Articles

Muestras de música y la ley de derechos de autor: ¿Qué es legal?

Permiso: Quién, qué, dónde &Por qué

Como pronto veremos, la infracción de los derechos de autor conlleva un riesgo muy importante de consecuencias legales gravosas. De hecho, un artista que hace un muestreo sin permiso infringe tanto los derechos de autor de la grabación sonora como los derechos de autor de la composición. En concreto, esta doble infracción se debe al hecho de que una pista con muestras de grabaciones sonoras preexistentes se considera una obra derivada. Esto significa que un artista puede estar obligado a obtener el permiso de todos los propietarios de derechos de autor pertinentes, lo que normalmente implica encontrar el sello discográfico y el editor asociado con la pista (a veces el artista y / o compositores deben dar su permiso también).
A veces una muestra puede ser lo suficientemente corta en longitud o incorporada de tal manera, por lo que constituye un «uso justo» o un muestreo «de minimus». Desgraciadamente, aunque el uso justo es una excepción a la ley de derechos de autor, no es una defensa muy fiable, ya que un juez o un jurado decidirán en última instancia si su uso entra dentro de los parámetros de la doctrina del uso justo según lo prescrito por los tribunales. Los artistas deben consultar a un abogado especializado en música y entretenimiento para evaluar los riesgos asociados a su uso específico y el grado en que tendrían una defensa viable si el asunto se llevara ante un tribunal.
.

Contenido preaclarado &Grabaciones de imitación

También hay vías para acceder a contenido preaclarado, incluyendo CDs preaclarados o servicios como Tracklib. Esto simplifica el proceso al permitir que un artista busque en bibliotecas de muestras musicales previamente autorizadas. Asegúrese de leer qué derechos se le conceden como consecuencia de la compra de un CD o del uso de tales servicios. A menudo, al usuario final se le concede una licencia no exclusiva para utilizar la obra, pero puede haber límites en ese uso que estrechen el alcance de dicha licencia. Por ejemplo, aunque se puede incluir la muestra en una nueva obra musical, casi todos los CD o servicios no permiten redistribuir las muestras en sí mismas.

Otra opción alternativa es recrear la muestra produciendo una grabación similar al sonido. Según la ley de derechos de autor, un artista que crea una grabación de imitación de sonido probablemente no necesita obtener el permiso del propietario de los derechos de autor de la grabación de sonido, ya que la grabación de sonido real no se utiliza. Crear una grabación de imitación de sonido significa reproducir y grabar la «muestra» por su cuenta para que suene como la muestra que pretendía utilizar, en lugar de muestrear la grabación de sonido preexistente real. Sin embargo, esto puede ir en contra de las razones del artista para utilizar la muestra en primer lugar y el artista debe obtener el permiso del editor o del propietario de los derechos de autor de la composición.

Consecuencias de la infracción de los derechos de autor

En el contexto del muestreo de música, la infracción de los derechos de autor se produce cuando un artista hace una muestra de una pista sin obtener el permiso de los propietarios de los derechos de autor. Algunas de las posibles consecuencias son los «daños legales». La indemnización por daños y perjuicios es una compensación monetaria concedida al demandante por ley, lo que significa que está prescrita por la ley y generalmente no está sujeta a la discreción del tribunal ni se basa en la capacidad del demandante para demostrar que ha sufrido daños y perjuicios.

En determinadas circunstancias, el tribunal puede incluso emitir una reparación equitativa en forma de orden judicial. Esto significa que el tribunal puede ordenarle que deje de tomar muestras de la música del demandante y que suspenda la distribución de cualquier sencillo o álbum que incluya la muestra en cuestión. Un tribunal puede incluso llegar a exigir que se destruya cualquier material infractor ya existente. Por último, si el tribunal considera que la infracción fue «intencionada», los demandantes pueden recibir cientos de miles de dólares por daños y perjuicios.

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.