Articles

Nik Richie

Richie 2007 márciusában alapította a TheDirty.com pletykaoldalt DirtyScottsdale.com néven, miközben az arizonai Scottsdale-ben élt. A Dirtyscottsdale.com tartalma kezdetben Richie személyes kritikájára összpontosított Scottsdale és annak klubszcénája kapcsán. A TheDirty.com későbbi és szélesebb körben ismert változata lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy névtelenül feltöltsék saját “szennyesüket”, beleértve híreket, pletykákat, vádakat, fényképeket, videókat vagy szöveget, és kommentálják a mások által beküldött bejegyzéseket.

Richie névtelenül működtette a TheDirty.com-ot 2008. szeptember 4-ig, amikor letartóztatták ittas vezetés és gondatlan vezetés miatt Scottsdale-ben. Miután a letartóztatásáról szóló hírek felszínre kerültek, Richie nyilvánosan “kitálalt” és beismerte valódi személyazonosságát.

2016-ban Richie rövid időre megváltoztatta a TheDirty.com formátumát a “pletyka” formátumról egy hagyományosabb hírességekről szóló híroldalra.

Egy 2019. márciusi Instagram-posztban Richie kijelentette, hogy már nem áll kapcsolatban a TheDirty.com-mal, mivel 2018 áprilisában “visszavonult” az oldaltól.

PerekSzerkesztés

Lásd még: Jones v. Dirty World Entertainment Recordings LLC

Richie több perben is alperes volt a TheDirty.com-on közzétett anyagokkal kapcsolatban. Más blogok és weboldalak üzemeltetőihez hasonlóan, amelyek lehetővé teszik harmadik fél felhasználók számára, hogy tartalmakat küldjenek be, Richie azzal érvelt, hogy a Communications Decency Act 230. szakasza védi őt a felelősség alól.

Mindössze egy Missouri állambeli szövetségi bíróság egyetértett ezzel az érveléssel, és úgy ítélte meg, hogy a CDA kizárja a Richie elleni pert. Az ügy, S.C. kontra Dirty World LLC, egy “Dirty Church Girl” című posztot érintett, amelyet egy harmadik fél felhasználó küldött be a TheDirty.com-ra. A posztban megnevezett fiatal nő beperelte Richie-t rágalmazásért és egyéb követelésekért, de 2012 márciusában a bíróság úgy ítélte meg, hogy Richie-t a Communications Decency Act alapján mentesség illeti meg.

Egy másik, nagy nyilvánosságot kapott ügyben, a Sarah Jones kontra Dirty World Entertainment Recordings, LLC ügyben egy Kentucky állambeli szövetségi bíróság kezdetben ellentétes következtetésre jutott, és úgy találta, hogy Richie-t nem illeti meg a CDA mentesség egy olyan ügyben, amely a Kentucky állambeli középiskolai tanárról és részmunkaidős pompomlányról, Sarah Jonesról szóló több poszt miatt indult. Az esküdtszék 338 000 dollár kártérítést és büntető kártérítést ítélt meg Jonesnak. Richie azonban sikeresen fellebbezett az Egyesült Államok Hatodik Kerületi Fellebbviteli Bírósága előtt, amely 2014 júniusában elrendelte az ítélet hatályon kívül helyezését és elutasítását.

Leave a Reply

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.