Articles

Nik Richie

Richie perusti maaliskuussa 2007 juorusivuston TheDirty.com nimellä DirtyScottsdale.com asuessaan Arizonan Scottsdalessa. Dirtyscottsdale.com-sivuston sisältö keskittyi aluksi Richien henkilökohtaiseen kritiikkiin Scottsdalea ja sen klubiskeneä kohtaan. Myöhemmässä ja laajemmin tunnetussa TheDirty.com-versiossa käyttäjät voivat nimettömänä ladata omaa ”likaansa”, kuten uutisia, juoruja, syytöksiä, valokuvia, videoita tai tekstiä, ja kommentoida muiden lähettämiä viestejä.

Richie ylläpiti TheDirty.com-sivustoa nimettömänä syyskuun 4. päivään 2008 asti, jolloin hänet pidätettiin rattijuopumuksesta ja holtittomasta ajamisesta Scottsdalessa. Kun uutiset hänen pidätyksestään tulivat julki, Richie ”paljasti” itsensä julkisesti ja myönsi todellisen henkilöllisyytensä.

Vuonna 2016 Richie muutti hetkeksi TheDirty.comin formaatin ”juorumuodosta” perinteisemmäksi julkkisuutissivustoksi.

Maaliskuussa 2019 Instagramissa Richie ilmoitti, ettei hän ole enää yhteydessä TheDirty.com-sivustoon, sillä hän oli ”jäänyt eläkkeelle” sivustolta huhtikuussa 2018.

OikeusjuttujaMuutos

Katso myös: Jones v. Dirty World Entertainment Recordings LLC

Richie on ollut vastaajana useissa oikeusjutuissa, jotka liittyvät TheDirty.com-sivustolla julkaistuun materiaaliin. Muiden sellaisten blogien ja verkkosivustojen ylläpitäjien tavoin, jotka sallivat kolmansien osapuolten käyttäjien lähettää sisältöä, Richie on väittänyt, että häntä suojaa vastuulta Communications Decency Actin § 230.

Ainakin yksi liittovaltion tuomioistuin Missourissa oli samaa mieltä tästä väitteestä ja katsoi, että CDA esti Richietä vastaan nostetun kanteen. Tapauksessa, S.C. v. Dirty World LLC, oli kyse ”Dirty Church Girl” -nimisestä postauksesta, jonka ulkopuolinen käyttäjä oli lähettänyt TheDirty.com-sivustolle. Postauksessa mainittu nuori nainen haastoi Richien oikeuteen kunnianloukkauksesta ja muista väitteistä, mutta maaliskuussa 2012 tuomioistuin katsoi, että Richie oli oikeutettu Communications Decency Actin mukaiseen koskemattomuuteen.

Toisessa, paljon julkisuutta saaneessa tapauksessa Sarah Jones v. Dirty World Entertainment Recordings, LLC liittovaltion tuomioistuin Kentuckyssa päätyi alun perin päinvastaiseen lopputulokseen todeten, että Richie ei ollut oikeutettu CDA:n mukaiseen koskemattomuuteen jutussa, joka oli seurausta useista postauksista, jotka koskivat kentuckylaista lukionopettajaan ja osa-aikaiseen cheerleaderiin Sarah Jonesiin liittyviä asioita. Valamiehistö tuomitsi Jonesille 338 000 dollaria korvauksina ja rangaistusluonteisina vahingonkorvauksina. Richie kuitenkin valitti menestyksekkäästi Yhdysvaltain kuudennen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen, joka kesäkuussa 2014 määräsi tuomion kumottavaksi ja hylättäväksi.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.